Komentarze do: O mocy obliczeniowej

Autor: Sebastian Ładyżyński

Sebastian Ładyżyński — Tue, 12 May 2009 20:04:35 +0000

W zewnętrznych dyskach 3,5 calowych denerwuje mnie konieczność osobnego zasilania (kable + zasilacz na biurku). Póki co mieszczę się na wbudowanym 2,5 calowym 500GB (wszystkie dane zawsze ze sobą – bezcenne!).
A za Drive Genius dzięki – pomyślę, może to być ciekawe rozwiązanie.

Autor: grafmarr

grafmarr — Tue, 12 May 2009 19:05:53 +0000

Z moich doświadczeń wynika, że najwięcej zyskuje się na wymianie dysku HD na szybszy. Różnica między 5400 obr/min, a 7200 obr/min jest widoczna „gołym” okiem i nie rujnuje budżetu. SSD jest oczywiście jeszcze szybsze, ale jeszcze nie dla zwykłego zjadacza chleba. Jeśli chodzi o Macbooka Pro dobrym pomysłem jest dysk zewnętrzny przez FireWire 800. Ja używam używam WD MyBook Studio Edition II w wersji 2TB. Szybkości tego rozwiązania nie dorówna żaden dysk 2,5 calowy. W drugiej kolejności wymieniłbym zwiększenie RAM do wielkości maks. w danej konfiguracji. Wymiana procesora tylko wtedy gdy jest w podstawce, ale to nie w MacBookach. A co do defragmentacji, bez żadnych problemów robi to Drive Genius 2. Robiłem to kilka razy na różnych komputerach (Macmini, iMac, PowerMac), raczej dla sportu niż z potrzeby, ale nigdy nie miałem z tym problemu. Nie jest więc prawdą, że pod Mac OS X nie ma dobrego narzędzia do defragmentacji. Niestety program jest płatny, ale moim zdaniem wart swojej ceny.

Autor: Sebastian Ładyżyński

Sebastian Ładyżyński — Tue, 12 May 2009 15:44:36 +0000

SSD to jest fajny pomysł. Tylko chwilowo poza wszelką opłacalnością finansową. Poczekamy – zobaczymy. Myślę, że to kwestia czasu.

Autor: makojad

makojad — Tue, 12 May 2009 15:39:49 +0000

Moim zdaniem dyski Solid State są dużą szansą na poprawienie wydajności. Mają olbrzymią przewagę nad dyskami magnetycznymi z mechanicznym odczytem. Niestety rozwój rynku SSD nie jest zbyt dynamiczny.